 |
| El presidente Evo Morales junto al vicepresidente del BM, Hasan Tuluy |
Bonos bolivianos vendidos en EE.UU. y Europa
El gobierno está endeudando al país
Un trabajador o trabajadora no
pide préstamo al banco o a una financiera, si las cuentas de la familia van
bien. Luego hay que entender porque Evo Morales dijo en su informe de gestión
que la economía del país va de maravillas, y por otro lado está contrayendo deudas
a través de la venta de bonos en el mercado mundial y préstamos del Banco
Mundial (BM) de forma cada vez más creciente.
El 22 de octubre del 2012,
Bolivia retornó a los mercados mundiales de capital especulativo poniendo a la venta
bonos bolivianos en las bolsas de valores de EE.UU. y Europa, a un plazo de 10
años por el valor de $us 500 millones. Los bonos son instrumentos financieros
de deuda, son títulos-papeles que el gobierno vende a inversionistas
extranjeros bajo “garantías” de repagarlos. En el caso, en un plazo de diez
años, regalándoles casi 5% de interés al año. A través de éste mecanismo y
también de los préstamos al Fondo Monetario Internacional y el BM, los
militares y gobiernos neoliberales endeudaron a todos los países de América
Latina, y actualmente es Europa que se encuentra hundida en la “crisis de la deuda”.
El ministro de Economía, Luis
Arce comunicó al país que la venta de los bonos fue todo un éxito, y el
presidente Evo Morales en su informe de gestión 2012 añadió: “Nosotros estábamos buscando 500 millones de
dólares, cuando las distintas financieras se han presentado con 4.217 millones
de dólares. Impresionante, estoy sorprendido”.También el BM hizo varios
elogios al gobierno y anunció: “hasta ahora (2012) tenemos invertido en proyectos $us. 444 millones y
nuestra estrategia el próximo año (2013) es prestar al menos $us 530
millones para 15 proyectos”, indicó el representante
del BM en Bolivia, Faris Hadad-Zervos. También destacó el préstamo que hizo
ésta organización financiera para el proyecto “Empoderar” en un monto de Bs 289
millones destinados a proyectos controlados por más de 50 organizaciones
rurales. Además aclaró que Bolivia ya puede acceder a los créditos no
concesionales que otorga el Banco Mundial (BM) a países con niveles de ingreso
medio y esto se debe a la disposición de aumentar su capacidad de endeudamiento
que demostró Bolivia con la venta de bonos.
Lo que Evo Morales ocultó en su informe de
gestión
Evoocultóen su informe que está aumentando el endeudamiento
del país, ymintió al intentarparecer que está disminuyendo la deuda externa al
decir“antes, el 2005, la deuda externa era de 4.942
millones de dólares; a 2012 hemos llegado a 4.109 millones de dólares” (Informe
de gestión). Lo que Evo “olvidó” explicar, es que en su gestión los organismos
internacionales hicieron una condonación de cerca de 3.100 millones de
dólares, luego la deuda debería estar en 1.842 millones de dólares. Sin embargo
actualmente está en 4.109 millones de dólares, y conla deuda que contrajo ahora con la venta de bonos, la deuda que seguirá
contrayendo con la repetición de la venta de bonos en 2013 y los nuevos
préstamos no concesionales, la deuda subirá como un
meteoro.
Y lo peor, Evo no dijo que el 82% de la venta de bonos fue en EE.UU. y Europa, y 2% en Medio oriente y Asia. Según el economista Juan Carlos Zuleta Calderón[1] eso representa por un lado una estrategia de largo aliento de Norteamérica y Europa para reintroducirse en la economía boliviana y acceder a las materias primas estratégicas como los minerales. Por otro, los principales inversionistas que ya operan o tienen carta blanca para operar en los próximos años en el sector minero son y serán precisamente asiáticos. La Sumitomo del Japón, dedicada a la extracción de zinc, plomo y plata en San Cristóbal; Kores y Posco de Corea del Sur, es decir el único consorcio que suscribió un contrato para fabricar cátodos de litio a partir de las salmueras del Salar de Uyuni; y Citic de China, que acordó con el gobierno iniciar la exploración del Salar de Coipasa, sin descartar otras opciones de inversión (también asiática) que se encuentren en curso. En consecuencia, como las empresas mineras asiáticas más importantes ya se encuentran posicionadas en Bolivia, no tendrían motivo alguno para comprar los bonos.
Por lo tanto, diferente del informe de Evo que presenta “a un país más
fuerte”, con “mayor independencia y soberanía ante el mercado mundial”, estamos
yendo en el sentido opuesto. El gobierno del Estado Plurinacional está abriendo aún más el país (sus recursos
naturales) al capital extranjero aumentando la dependencia con las
transnacionales e inversionistas que compraron los bonos. Se está repitiendo
las mismas prácticas de los gobiernos en los años 80 y los gobiernos
neoliberales, endeudando el país hasta el cuello y quién lo reconoce es el
propio ministro de Evo, ArceCatacora:
“con esa capacidad de endeudamiento, Bolivia puede irse a cualquier mercado de
capitales del mundo y solicitar dinero para un sinfín de proyectos…además, las
empresas públicas y privadas podrán endeudarse” afirmó el ministro (2/12/12
La Razón).
[1] Economista, autor certificado de SeekingAlpha.com, uno de los sitios web sobre temas bursátiles más importantes de EEUU
No hay comentarios:
Publicar un comentario